Droit de réponse : 13 mars 2026

Dans son tract distribué le 11 mars 2026, la liste Gondecourt Demain nous attribue un bilan catastrophique du mandat 2008-2014. Fort bien, regardons cela dans le détail : Les 5 élus GTVN concernés de notre groupe répondent.

Pour des raisons de concision, nous utilisons quelques abréviations : EVG (Ensemble Vivons Gondecourt), GTVN (Gondecourt, c’est Toi, c’est Vous, c’est Nous), GD (Gondecourt Demain), CM (Conseil Municipal), EHPAD (Etablissement d’Hébergement pour Personnes Agées Dépendantes), CH (Centre Hospitalier)

«EVG, liste composée pour moitié de GTVN historiques»

Oui, il y a des thèmes communs entre nos listes, il est donc normal que des personnes ayant envie de prendre une part active à l’amélioration de la commune se retrouvent sous des valeurs communes. Mais en prenant en compte les 3 dernières élections :

  • 13 membres (sur les 29 de notre liste, ou 12 sur les 27 officiels) sont déjà apparus sur une liste GTVN, soit 44,83 %, en chipotant : «pas la moitié»
  • 7 membres ont siégé en Conseil Municipal (24 %)
  • 5 membres ont siégé en majorité (soit 17 %, durant le mandat 2008-2014, celui dont il est ensuite question dans la suite des griefs)

Fait cocasse de l’implication des acteurs de la vie publique, vous pourrez également retrouver une élue GTVN du mandat 2008-2014 dans la liste «Gondecourt Demain» et un élu GTVN du mandat 2008-2014 dans la liste «Mon Parti c’est Gondecourt», et ces 2 personnes ont même été adjoints de M. BUÉ !

(Sources : Liste 2008 : https://www.archives-resultats-elections.interieur.gouv.fr/resultats/municipales_2008/059/59L266001.php, Liste 2014 : https://www.archives-resultats-elections.interieur.gouv.fr/resultats/MN2014/059/C2059266L001.php et Liste 2020 : https://www.archives-resultats-elections.interieur.gouv.fr/resultats/municipales-2020/059/C1059266L001.php)

«2 augmentations des impôts locaux en 6 ans contre une seule en 12 pour GD»

Les taux d’impôts locaux n’ont été augmentés qu’une seule fois durant le mandat GTVN de 1,5 %, par la délibération du 25 mars 2010 :

  • Taxe d’habitation : de 8,55 % à 10,05 %
  • Taxe foncière bâti : de 11,31 % à 12,81 %
  • Taxe foncière non bâti : de 34,25 % à 35,75 %

En 2020, le taux de la taxe d’habitation est gelé au niveau 2019, soit 10,05 %.

En 2021, le taux de taxe foncière bâti intègre la partie du département, passant de 12,81 % à 32,10 %.

Délibération du 5 avril 2022 :

  • Taxe d’habitation : 10,05 %
  • Taxe foncière bâti : de 32,10 % à 42,10 %
  • Taxe foncière non bâti : de 35,75 % à 45,75 %

Donc sous le mandat GTVN, les taux augmentent de 1,5 %. Sous le mandat GD, les taux augmentent de 10 %, sauf la taxe d’habitation.

«Les dernières propriétés communales bradées en 6 ans»

Un audit du patrimoine foncier de la commune est nécessaire régulièrement. Rien ne sert de garder des bâtiments inutilisés qui se dégradent et détériorent le paysage. Pour les propriétés concernées, il s’agit des 4 maisons à côté de la médiathèque (anciennement des logements d’instituteurs), elles ont été revendues à PARTENORD dans les limites des prix fixés par le service des domaines.

En comparaison, l’ancienne salle de musique (terrain désormais occupé par le Carrefour Express) a été vendue en-dessous de ce qu’a couté son acquisition, sous mandat GD. On pourrait également aborder le sujet de la maison de la place verte, acquise un peu moins de 200 000 € pour n’en rien faire. Le président de la CCPC nous a confirmé que la charge de ce bâtiment restait entièrement à la commune puisqu’il n’a pas une portée intercommunale.

«2 millions d’euros d’investissements non nécessaires»

Que répondre à cet élément vague et invérifiable en l’état ? Il aurait pourtant été facile à étayer : des outils d’évaluation des politiques publiques existent… Ou au moins le résultat des votes du conseil municipal concernant ces investissements.

«Absence d’entretien des bâtiments / Prévert en détresse en 2014»

Oui, et l’équipe EVG est consciente de la tâche et en a d’ailleurs fait un point du programme.

C’est d’ailleurs au tour de l’école Charles Perrault d’être «en détresse», depuis au moins 2019 si on en croit les remontées des représentants des parents d’élèves et des enseignants…

«Place verte bâclée juste avant les élections de 2014»

L’équipe GTVN a travaillé pour faire aboutir ce projet malgré une opposition forte. Au sein de cette importante réalisation, une entreprise a été défaillante (celle qui a réalisé la première structure pour les enfants). L’entreprise a été condamnée, la commune a été entièrement remboursée par les assurances et a pu remplacer la structure sans cout supplémentaire. Nous estimons aujourd’hui que le jeu en valait la chandelle et l’équipe EVG envisage d’améliorer encore cet espace.

«Projets sociaux ‘enterrés’ : EHPAD et Maison du 8e jour»

Les 2 projets ont été couplés lors du mandat 2001-2008 : L’EHPAD devait alors être composé de 60 lits à Gondecourt et 60 lits à Seclin.

En juin 2010, le CH de Seclin nous fait part que suite à la baisse des subventions gouvernementales, il abandonne le projet de Gondecourt pour réaliser 120 lits à Seclin, la Maison du 8e jour est alors maintenue (Conseil Municipal du 24 juin 2010)

Peu après, la Maison du 8ème jour renonce à son projet sans l’EHPAD, sans le couplage préalable des projets, cette Maison aurait déjà été réalisée…

«Contre l’environnement car le PLU prévoit une augmentation de 500 habitants en 10 ans, et bétonnage des prairies, jardins et destruction irraisonnées de terres agricoles»

Pour maintenir les services aux habitants (Ecoles, commerces, asso, …) la construction de logements est nécessaire et n’est pas incompatible avec le développement durable.

Et pour le bétonnage… Appuyons-nous simplement sur les faits :

Consommation annuelle d’espaces NAF (Naturels, Agricoles et Forestiers) entre 2009 et 2023 : Mon Diagnostic Artificialisation

Graphique de consommation annuelle en espaces naturels, agricoles et forestiers pour Gondecourt de 2009 à 2023

0,33 ha / an entre 2009 et 2014… Plus de 2 ha pour la seule année 2020 !

«Refus d’entériner de nouvelles zones inondables»

Nous n’avons jamais voulu entériner un PLU contraire aux préconisations de la Préfecture avec l’ajout de zones inondables. Tous les documents du PLU ont toujours été présentés en CM avant leur vote. Ils ont ensuite été transmis en Préfecture tels quels, ce qui évite par exemple d’être mis en examen pour faux et usage de faux (https://www.lavoixdunord.fr/1427780/article/2024-02-07/le-maire-de-gondecourt-mis-en-examen-pour-faux-et-usage-de-faux).

«Dissimulation des informations au Conseil Municipal et aux Gondecourtois»

C’est encore une fois trop vague. De quoi est-il question ?

«Indemnités du maire (d’une ville de 10 000 habitants)»

Vrai ! Faisons donc le calcul :

Les indemnités des élus sont calculées à partir d’un indice de la fonction territoriale (actuellement IB2027 qui vaut 4 110,52 €) et d’un pourcentage de cet indice voté en CM avec un plafond régi par la loi.

Les indemnités du mandat GTVN s’établissent ainsi : Maire (55%), 7 adjoints (16%), soit 167 % de l’indice.

Les indemnités du mandat GD s’établissent ainsi, après la création d’un 4e conseiller délégué le 9/3/2021 : Maire (51,6%), 5 adjoints (19,8%), 4 conseillers délégués (3,6%) soit 165% de l’indice.

Les indemnités GTVN ne sont donc supérieures à celles de GD de 1,2% de l’enveloppe indemnitaire, soit moins de 50€.